Δεκτές κατά πλειοψηφία κρίθηκαν οι πρσοφυγές των καναλιών κατά του νόμου Παππά για τις τηλεοπτικές άδειες. Με απόφαση τους, και αντίθετα με την πρόταση που είχε κάνει ο εισηγητής κ. Γιώργος Παπαγεωργίου, οι δικαστές έκριναν ότι πρέπει να ξεκινήσει η διαδικασία για να εξεταστεί η ουσία της υπόθεσης.
Το Συμβούλιο της Επικρατείας έκανε δεκτές τις προσφυγές των τηλεοπτικών σταθμών mε ψήφους 16 υπέρ και 9 κατά. Η εξέλιξη αυτή σημαίνει το πέρασμα της διαδικασίας στο επόμενο στάδιο, δηλαδή στην εξέταση της υπόθεσης επί της ουσίας που αφορά το θέμα της συνταγματικότητας ή μη του νόμου Παππά.
Η πλειοψηφία ψήφισε αντίθετα με την εισήγηση του Γιώργου Παπαγεωργίου που είχε ταχθεί υπέρ της απόρριψης των προσφυγών.
Αναμένεται να οριστεί η επόμενη διάσκεψη της Ολομέλειας του ΣτΕ, όπου θα κριθεί το ζήτημα της συνταγματικότητας και της νομιμότητας του νόμου που μετέφερε τις αρμοδιότητες του ΕΣΡ στα αρμόδια κυβερνητικά όργανα.
Η κρίσιμη τρίτη διάσκεψη που διήρκεσε περίπου τέσσερις ώρες, διεξήχθη σε βαρύ κλίμα στη σκιά της πειθαρχικής έρευνας η οποία διατάχθηκε από τον υπουργό Δικαιοσύνης σε βάρος μέλους της Ολομέλειας, με αφορμή δημοσιεύματα που αφορούσαν προσωπικά θέματά του.
Ωστόσο, τα πάντα μπορούν να τιναχθούν στον αέρα αν ο αντιπρόεδρος του ΣτΕ που ελέγχεται πειθαρχικά για υπόθεση του 2014, δεν μπορέσει να πάρει μέρος στη διαδικασία κι επειδή δεν υπάρχει αναπληρωτής (έχουν αποχωρήσει λόγω υγείας δύο δικαστές) η δίκη να αναβληθεί επ' αόριστω. Πάντως, οι δικαστές συνεχίζουν να εξετάζουν την υπόθεση, κάτι που μπορεί να διαρκέσει ώρες.
Το περιεχόμενο των προσφυγών των καναλιών
Στην Ολομέλεια του ανωτάτου ακυρωτικού δικαστηρίου έχουν προσφύγει οι τηλεοπτικοί σταθμοί Mega Channel, Antenna, Αlpha, Skai, Star Channel και Epsilon TV (E-TV), καθώς και η Ένωση Ιδιοκτητών Τηλεοπτικών Σταθμών Εθνικής Εμβέλειας.
Οι προσφυγές των καναλιών συζητήθηκαν στις 4 Ιουλίου 2016 ενώπιον της Ολομέλειας του ΣτΕ, στην οποία πρόεδρος ήταν ο Νικόλαος Σακελλαρίου και εισηγητής ο σύμβουλος Επικρατείας Γεώργιος Παπαγεωργίου, ενώ συμμετείχαν 30 ακόμη δικαστές μεταξύ των οποίων και τρεις αντιπρόεδροι.
Με τις προσφυγές τους οι τηλεοπτικοί σταθμοί στρέφονται κατά του συνόλου του νομοθετικού πλαισίου χορήγησης των τεσσάρων (4) τηλεοπτικών αδειών, για τη μετάδοση υψηλής ευκρίνειας (high definition).
Επίσης, στρέφονται κατά της απόφασης να μεταβιβαστούν όλες οι αρμοδιότητες στο υπουργό Επικρατείας, αντί του ΕΣΡ, ξεπερνώντας τη συνταγματική επιταγή.
Ειδικότερα, οι τηλεοπτικοί σταθμοί, με τις επίμαχες προσφυγές τους, στρέφονται, μεταξύ άλλων, κατά όλων των αποφάσεων που αφορούν στο σύνολο της διαδικασίας των δημοπρατούμενων αδειών, όπως είναι η από 1.3.2016 απόφαση του υπουργού Επικρατείας Νίκου Παππά, με την οποία μεταβιβάζονται οι αρμοδιότητες της διαγωνιστικής διαδικασίας των αδειών επίγειας ψηφιακής τηλεοπτικής «ευρυεκπομπής ελεύθερης λήψης εθνικής εμβέλειας ενημερωτικού προγράμματος γενικού περιεχομένου στη Γενική Γραμματεία Ενημέρωσης και Επικοινωνίας» και παράλληλα ρυθμίζονται τα ειδικότερα θέματα της διαγωνιστικής διαδικασίας.
Παράλληλα, στρέφονται κατά του νόμου 4339/2015 για την αδειοδότηση της επίγειας ψηφιακής τηλεοπτικής ευρυεκπομπής, αλλά και όλων των άλλων προγενέστερων και μεταγενέστερων υπουργικών αποφάσεων σχετικών με το ζήτημα της χορήγησης των τεσσάρων αδειών τηλεοπτικών σταθμών επίγειας ψηφιακής τηλεοπτικής ευρυεκπομπής για μετάδοση υψηλής ευκρίνειας (high definition).
Απορρίφθηκαν οι αλληλο-ενστάσεις καναλιών
Νωρίτερα, η ολομέλεια του ΣτΕ με πρόεδρο τον Νίκο Σακελλαρίου και εισηγήτρια την Σύμβουλο Επικρατείας Μαρία Παπαδοπούλου, απέρριψαν τις αιτήσεις ασφαλιστικών μέτρων των τηλεοπτικών σταθμών Alpha, Star και της Κυπριακής εταιρείας «Ανεξάρτητος Τηλεοπτικός Πάροχος Περιεχομένου» (ITV CP), συμφερόντων του Γιάννη Βαρδινογιάννη.
Οι τηλεοπτικές εταιρείες στρεφόντουσαν η μία κατά της άλλης.
Το σκεπτικό των αποφάσεων για τα ασφαλιστικά μέτρα θα δημοσιευθεί μέσα στις επόμενες μέρες.
ΣΧΕΤΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ: Τετράωρη στάση εργασίας στα κανάλια την Τετάρτη για τις τηλεοπτικές άδειες
Απορρίφθηκαν από το ΣτΕ οι αιτήσεις ασφαλιστικών μέτρων των Alpha, Star, ITV CP
Δικαστές και εισαγγελείς καταγγέλλουν: «Προσπάθεια εκβιασμού» του Ανώτατου Δικαστηρίου