Άρειος Πάγος: Στο αρχείο οι μηνύσεις Ανδρουλάκη - Κουκάκη για τις τηλεφωνικές υποκλοπές

 
AREIOS PAGOS

Ενημερώθηκε: 29/01/25 - 11:15

Αρχειοθετήθηκαν από τον αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Αχιλλέα Ζήση και οι νέες μηνύσεις που είχαν καταθέσει για την υπόθεση των τηλεφωνικών υποκλοπών ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ -Κινήματος Αλλαγής Νίκος Ανδρουλάκης και ο δημοσιογράφος Θανάσης Κουκάκης.

Οι δύο μηνυτές είχαν στραφεί σε βάρος του προσώπου (κρεοπώλη στο επάγγελμα) από προπληρωμένη κάρτα του οποίου φέρεται να είχαν πληρωθεί τα SMS με το κακόβουλο λογισμικό.

Ο κ. Ζήσης στο πολυσέλιδο πόρισμα του καταλήγει στο συμπέρασμα ότι το συγκεκριμένο πρόσωπο, εργαζόμενος σε σούπερ μάρκετ, που δεν σχετίζεται με τις εταιρείες Ιntelexa, krikel, που φέρονται να εμπορεύονταν το παράνομο λογισμικό αλλά ούτε και με την ΕΥΠ, «δεν έχει ουδεμία σχέση με τα καταγγελλόμενα, αφού τρίτος έκανε χρήση της κάρτας και δη την φόρτισε».

Ειδικότερα, στο πλαίσιο της έρευνας του εισαγγελικού λειτουργού εξετάστηκαν εκτός από τους μηνυτές και τον μηνυόμενο, αρμόδιος υπάλληλος της τράπεζας ο οποίος κατέθεσε πως η φόρτιση της συγκεκριμένης κάρτας με το ποσό των 500 ευρώ έγινε σε ΑΤΜ στην περιοχή της Αγίας Παρασκευής. Και έγινε με τη χρήση pin και όχι μεταφορά χρημάτων από καταθετικό λογαριασμό του κατόχου. Κατά τον ίδιο μάρτυρα ο καταθέτης είναι άγνωστο πρόσωπο, καθώς δεν υπάρχει βιντεοληπτικό υλικό που θα απεικόνιζε τον ίδιο, την ημερομηνία και την ώρα κατάθεσης, υλικό ωστόσο που ούτως ή άλλως καταστρέφεται μετά από δύο μήνες. Σε αρκετές δε περιπτώσεις δεν είναι εφικτή η αναγνώριση αυτών των προσώπων αφού καλύπτουν το πρόσωπό τους με αντικείμενα.

Ο μηνυόμενος, φαίνεται να παρέλαβε την κάρτα που είχε χάσει μέσα σε κλειστό φάκελο, ανενεργή, χωρίς δηλαδή τον κωδικό pin. Δεν έδωσε ιδιαίτερη σημασία όπως ανέφερε γιατί δεν τον ενδιέφερε ενώ δεν είχε καμία αμφιβολία ότι η δικιά του προπληρωμένη κάρτα που χάθηκε από αυτόν χωρίς να είναι ενεργοποιημένη με κωδικό pin χρησιμοποιήθηκε από τρίτο πρόσωπο που την ενεργοποίησε με δικό του pin χρησιμοποιώντας το δικό του επώνυμο για να τον εμπλέξει.

Τέλος ο κ. Ζήσης επισημαίνει ότι δεν συντρέχει λόγος εφαρμογής των διατάξεων του ποινικού κώδικα που επικαλούνται οι μηνυτές για τα αδικήματα της κατασκοπίας αλλά και της παραβίασης απορρήτου τηλεφωνικών επικοινωνιών σε βαθμό κακουργήματος καθώς στην προκειμένη περίπτωση δεν συντρέχει η αναγκαία προϋπόθεση της πρόκλησης κίνδυνου για την ελεύθερη λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος ή για την εθνική ασφάλεια.

Πηγή: Α. Κανδύλη - enikos.gr

ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΤΕ ΜΑΣ ΣΤΟ GOOGLE NEWS ΚΑΝΟΝΤΑΣ ΚΛΙΚ ΕΔΩ