Οι εξελίξεις αναφορικά με το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ και το κεφάλαιο που αφορά την πυρόσφαιρα στο σιδηροδρομικό δυστύχημα των Τεμπών έχουν προκαλέσει σκηνικό σύγκρουσης, αλλά και αμφιβολίες για την τεκμηρίωση των αιτίων που οδήγησαν στην πυρόσφαιρα.
Ο Χρήστος Παπαδημητρίου, πρόεδρος του σιδηροδρομικού τομέα του Εθνικού Οργανισμού Αεροπορικών και Σιδηροδρομικών Ατυχημάτων και Ασφάλειας Μεταφορών (ΕΟΔΑΣΑΑΜ), ζήτησε την Κυριακή να αφαιρεθούν από το πόρισμα του Οργανισμού για τα Τέμπη οι αναφορές για τα αίτια της πυρόσφαιρας.
«Θεωρώ τον τρόπο στον οποίο περιλήφθησαν ορισμένα κομμάτια στο πόρισμα αναφορικά με την αιτιολόγηση της πυρόσφαιρας πολύ πρόχειρο», δήλωσε στην «Κ» ο πρόεδρος του σιδηροδρομικού τομέα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, προσθέτοντας ωστόσο ότι το πόρισμα είναι «μια άρτια επιστημονική εργασία που περιέχει 17 συστάσεις ασφαλείας και ένα μόνο περίεργο και επιστημονικά δυσεπίλυτο σημείο, αυτό της πυρόσφαιρας, το οποίο και αφήνεται ανοιχτό».
ΕΟΔΑΣΑΑΜ: Να γίνει άμεση διόρθωση του πορίσματος
Λίγες ώρες μετά το αίτημα του Χρήστου Παπαδημητρίου, ο Οργανισμός εξέδωσε ανακοίνωση στην οποία ζητά να γίνει «άμεση διόρθωση του πορίσματος με την απαλοιφή του κεφαλαίου με την πιθανολόγηση για τις αιτίες της πυρόσφαιρας».
Το συμβούλιο του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, που συνεδρίασε το πρωί της Δευτέρας, υιοθετώντας την πρόταση του Χρήστου Παπαδημητρίου, αναπληρωτή προέδρου του και προέδρου του Τμήματος Σιδηροδρόμων, και έπειτα από σχετική ενημέρωση, αποφάσισε να γίνει η διόρθωση.
Αναφέρει επίσης ότι «ενημερώθηκε εκτενώς για τα εκκρεμή σιδηροδρομικά ζητήματα και την απόσυρση τoυ Πανεπιστημίου Pisa από το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ αναφορικά με την πυρόσφαιρα και τις δηλώσεις του ερευνητή Πανεπιστημίου Γάνδης κυρίου Μαραγκού».
Σημειώνει ωστόσο όμως ότι το μέλος του Συμβουλίου, Πέτρος Ευγενικός, δήλωσε ότι «δεν είναι ακόμη δόκιμο, ελλείψει επίσημης επικοινωνίας με το Πανεπιστήμιο της Γάνδης, να απαλειφθεί συνολικά η ενότητα αναφορικά με τα αίτια της πυρόσφαιρας, αλλά να γίνουν οι απαραίτητες διορθώσεις, αναφορικά με την ακριβή εμπλοκή του Πανεπιστημίου της Πίζας».
Οσον αφορά τις ενστάσεις του Πανεπιστημίου της Γάνδης που είδαν το φως της δημοσιότητας, ο κ. Παπαδημητρίου αναφέρει ότι δεν έχει λάβει επίσημη γνώση επί των ζητημάτων, ούτε και το Πανεπιστήμιο της Γάνδης έχει επικοινωνήσει με τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ.
Τι αναφέρουν τα πανεπιστήμια
Το αίτημα του Χρήστου Παπαδημητρίου βασίστηκε, σύμφωνα με τον ίδιο, στην ηλεκτρονική αλληλογραφία του καθηγητή του Πανεπιστημίου της Πίζας, Γκαμπριέλε Λαντούτσι, προς τα μέλη της τριμελούς Επιτροπής Διερεύνησης και τον ίδιο, ζητώντας να αφαιρεθούν τμήματα του δημοσιευμένου πορίσματος που επικαλούνται το πανεπιστημιακό ίδρυμα, αποκαλύπτοντας ότι δεν υπήρχε καμιά συμφωνία μεταξύ του ιδρύματος και της Επιτροπής. Προκύπτει επίσης ότι η επικοινωνία που είχε ο Λαντούτσι με τον επικεφαλής της Επιτροπής Διερεύνησης, Μπαρτ Ακού, στις 9 Ιανουαρίου 2025, ήταν ιδιωτική και αφορούσε ένα «επιστημονικά γενικόλογο πρόβλημα, σε γενικές συνθήκες και εκτός του (ειδικού) πλαισίου των Τεμπών».
Το άλλο στοιχείο που ήρθε στο φως είναι ότι, τρεις ημέρες πριν από τη δημοσίευση του πορίσματος, το Συμβούλιο του ΕΟΔΑΣΑΑΜ ενημερώθηκε ότι το Πανεπιστήμιο της Γάνδης δεν είχε πραγματοποιήσει δικές του προσομοιώσεις για τον εντοπισμό των αιτιών της πυρόσφαιρας στα Τέμπη, αλλά είχε απλώς παραλάβει τις προσομοιώσεις που «έτρεξε» η ΕΔΑΠΟ. Το Πανεπιστήμιο της Γάνδης είχε αποστείλει στα μέσα Φεβρουαρίου δισέλιδο έγγραφο με διορθώσεις για τις προσομοιώσεις που είχε κάνει η ΕΔΑΠΟ, το οποίο ο Κώστας Λακαφώσης είχε εντάξει στη μεθοδολογία του, αλλά ο ίδιος και η ΕΔΑΠΟ δεν έθεσαν ποτέ το υποστηρικτικό υλικό της έρευνάς τους για τα αίτια της πυρόσφαιρας υπόψη του ΕΟΔΑΣΑΑΜ.
Επιπλέον, ούτε ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ φαίνεται να το ζήτησε, παρά μόνο αφότου αυτά τα στοιχεία ζητήθηκαν από τον εφέτη ανακριτή που έχει αναλάβει την υπόθεση των Τεμπών, Σωτήρη Μπακαΐμη.
Τα εσωτερικά emails του ΕΟΔΑΣΑΑΜ
Ενα ακόμη στοιχείο που περιπλέκει ακόμη περισσότερο τα πράγματα είναι τα emails που αντάλλαξαν τα μέλη της Επιτροπής Διερεύνησης σχετικά με τα αίτια που προκάλεσαν την πυρόσφαιρα.
Στο αίτημα του Χρήστου Παπαδημητρίου για επικοινωνία με το Πανεπιστήμιο της Λωζάννης και για αίτημα για νέα πραγματογνωμοσύνη, ο Μπαρτ Ακού απαντά ότι «είμαι πεπεισμένος ότι έχουμε ένα οριστικό συμπέρασμα για την πυρόσφαιρα: οι μετασχηματιστές ή κάποιο άλλο μηχανικό μέρος των τρένων δεν έπαιξαν ρόλο στη δημιουργία ή ανάπτυξη της φωτιάς».
Επιπλέον, το Πανεπιστήμιο της Γάνδης έχει λάβει 15.000 ευρώ από τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ, ενώ μέχρι τώρα έχει γίνει γνωστό ότι δεν έχει επικοινωνήσει με τον Εθνικό Οργανισμό Διερεύνησης για την ένστασή του στον τρόπο αξιοποίησης της επιστημονικής του συνεισφοράς από την Επιτροπή, όπως περιγράφηκε σε δημοσιεύματα.
Η ανακοίνωση του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Σιδηροδρόμων
Την ίδια στιγμή, ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός Σιδηροδρόμων (ERA) παίρνει αποστάσεις από τον Χρήστο Παπαδημητρίου και όσα έχει δηλώσει. Ο ERA δηλώνει ότι «δεν σχολιάζει τις δηλώσεις του κ. Χρήστου Παπαδημητρίου», σημειώνοντας ότι αυτές «δεν αντικατοπτρίζουν τις απόψεις του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Σιδηροδρόμων».
Πολιτική σύγκρουση
Οι εξελίξεις αυτές αναζωπύρωσαν την πολιτική σύγκρουση ανάμεσα στην κυβέρνηση και την αντιπολίτευση, με την πρώτη να καταγγέλλει τη δεύτερη ότι πάνω στο πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ έχτισε «ένα παραπλανητικό αφήγημα συγκάλυψης που καταρρέει με όλο και μεγαλύτερη ένταση». Από την πλευρά της η αντιπολίτευση κατηγορεί την κυβέρνηση για μεθοδεύσεις, με στόχο τη συγκάλυψη των πραγματικών περιστατικών αναφορικά με το σιδηροδρομικό δυστύχημα που κόστισε τη ζωή σε 57 ανθρώπους.
Παύλος Μαρινάκης: «Οργανωμένο σχέδιο παραπλάνησης της κοινής γνώμης»
Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Παύλος Μαρινάκης, επανέλαβε τις κατηγορίες της κυβέρνησης προς τα κόμματα της αντιπολίτευσης ότι εργαλειοποίησαν το δυστύχημα των Τεμπών. Στην ενημέρωση των πολιτικών συντακτών, είπε μεταξύ άλλων ότι «χτίστηκε ένα παραπλανητικό αφήγημα συγκάλυψης που καταρρέει με όλο και μεγαλύτερη ένταση», αλλά «μαλλον μιλάμε για μια αντίθετη συγκάλυψη, τη συγκάλυψη της αλήθειας, οργανωμένο σχέδιο παραπλάνησης της κοινής γνώμης. Τώρα μαθαίνουμε την αλήθεια. Ο κ. εφέτης ανακριτής θα αποφασίσει. Σκεφτείτε πόσο μισές αλήθειες ήξερε ο κόσμος μέχρι πριν από μερικές εβδομάδες».
«Αυτοί που το υπηρέτησαν –τα κόμματα, όχι οι συγγενείς– πρέπει να δώσουν απαντήσεις ως προς το γιατί βιάστηκαν», πρόσθεσε, ενώ αναφερόμενος στο πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, είπε ότι «την ημέρα που παρουσίαζε το πόρισμά του ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ, ο αρχηγός της αντιπολίτευσης ο κ. Ανδρουλάκης, περίπου στην αρχή της παρουσίασης, στα πρώτα λεπτά της παρουσίασης, βγήκε σε τηλεοπτικό κανάλι και προανήγγειλε την κατάθεση πρότασης δυσπιστίας. Χωρίς καλά καλά να έχει ολοκληρωθεί αυτή η παρουσίαση».
Είπε επίσης ότι «το σύνολο των κομμάτων της αντιπολίτευσης πιάστηκε από ένα μικρό απόσπασμα που είχε το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ σχετικά με την πυρόσφαιρα και τα εύφλεκτα υλικά».
Και κατέληξε ο Παύλος Μαρινάκης: «Φαίνεται ότι το σκέλος του πορίσματος που οδήγησε σε πρόταση δυσπιστίας έχει αμφισβητηθεί. Είναι το κομμάτι της πυρόσφαιρας λόγω έυφλεκτων υλικών και του μπαζώματος. Οταν σε κατηγορούν για συγκάλυψη δεν ξεχνάς ποιοι σε συκοφάντησαν κι επαναλαμβάνω ότι θα κριθούν όλοι και όλα. Ας καταλήξουμε τελικά τι συνέβη και ας αφήσουμε τη Δικαιοσύνη να κάνει τη δουλειά της».
ΠΑΣΟΚ: Κυβερνητικό φιάσκο
«Είναι σοκαριστικό ότι οι πολίτες παρακολουθούν ένα τεράστιο Βατερλώ της κυβέρνησης στο θέμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ», είπε από την πλευρά του ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, Κώστας Τσουκαλάς.
Μιλώντας στην ΕΡΤnews, υπενθύμισε ότι «ο κ. Σκέρτσος, υπουργός Επικρατείας της κυβέρνησης, μία ημέρα μετά την ανακοίνωση του πορίσματος είχε πει πως η επίσημη θέση της κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας ήταν ότι αυτό αποτελεί ένα Ιερό Ευαγγέλιο Εθνικής Αυτογνωσίας και μία συλλογική κατάκτηση. Και τώρα παρακολουθούμε τον πρόεδρο του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, που βέβαια έχει αλλάξει γνώμη 70 φορές τον τελευταίο μήνα, να έρχεται και να αναγνωρίζει ότι υπήρξε ένα πρωτοφανές φιάσκο».
Ο Κώστας Τσουκαλάς υποστήριξε επίσης ότι «σήμερα πληρώνουμε την προσπάθεια της Ν.Δ. να ελέγξει απόλυτα αυτή την Επιτροπή» και πως «όλα αυτά εντείνουν και την καχυποψία των πολιτών. Μήπως ο κ. Σκέρτσος θα πρέπει να απαντήσει πώς ένα “Ευαγγέλιο” έγινε σήμερα μία αποτυχημένη πραγματογνωμοσύνη και ο κ. Μητσοτάκης γιατί από το 2023 έχει αλλάξει τόσες φορές γνώμη για το αν υπήρχε εύφλεκτο υλικό στην εμπορική αμαξοστοιχία; Αυτά δείχνουν μία κυβέρνηση πλήρως αναξιόπιστη που έχει χάσει την μπάλα».
Οσον αφορά το κεφάλαιο του πορίσματος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, που αφορά στην πυρόσφαιρα και εάν αυτή η εξέλιξη αφήνει έκθετη την αντιπολίτευση για την πρόταση δυσπιστίας, ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ υπογράμμισε: «Το ότι έχει γίνει μπάζωμα είναι κάτι το οποίο αποδέχεται η Δικαιοσύνη και γι’ αυτό έχει ασκήσει ποινικές διώξεις. Το αποδέχεται –έμπρακτα– η κυβέρνηση η οποία παραπέμπει τον κ. Τριαντόπουλο, χωρίς να γίνει Προανακριτική, λέγοντας ότι υπάρχουν πλείστα στοιχεία για την ποινική δίωξη».
Και ειδικά για τα πορίσματα των Πανεπιστημίων της Γάνδης και της Πίζας, διευκρίνισε ότι «είναι άλλο πράγμα το παράνομο φορτίο και άλλο πράγμα το εύφλεκτο υλικό. Εμείς αυτό που λέμε είναι ότι έπρεπε από την αρχή να έχουν γίνει οι απαραίτητες ενέργειες για να λάμψει η αλήθεια. Ούτε υιοθετήσαμε ότι υπήρχε ούτε ότι δεν υπήρχε φορτίο. Δεν είμαστε χημικοί μηχανικοί».
Επίσης, πρόσθεσε, «για να έχουμε πλήρη διερεύνηση της υπόθεσης θα έπρεπε να έχει τηρηθεί κατά γράμμα το Σύνταγμα, το οποίο προέβλεπε ότι έπρεπε και η Προανακριτική να κάνει ανακριτική έρευνα. Αυτό η κυβέρνηση επέλεξε να το θάψει».
ΣΥΡΙΖΑ: Μεθοδεύσεις με στόχο τη συγκάλυψη
Για «πέπλο συγκάλυψης» εκ μέρους της κυβέρνησης έκανε λόγο και ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, Σωκράτης Φάμελλος, ο οποίος σχολιάζοντας τις εξελίξεις σχετικά με το πόρισμα του Οργανισμού κατηγόρησε την κυβέρνηση για μεθοδεύσεις.
«Το πέπλο συγκάλυψης για το έγκλημα των Τεμπών όλο και απλώνεται. Από εκεί που η κυβέρνηση είχε “ευαγγέλιο” το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, τώρα κάνει ακριβώς το αντίθετο. Το αμφισβητεί, με τη συμμετοχή ακόμη μια φορά και της ηγεσίας της Δικαιοσύνης».
«Δεν τους ενδιαφέρει η αλήθεια. Δεν τους ενδιαφέρει η δικαιοσύνη. Βρίσκονται σε πανικό. Το μόνο που θέλουν είναι να καλύψουν τις δικές τους ευθύνες: και για το έγκλημα των Τεμπών και τη σύγκρουση, αλλά και για τη συγκάλυψη, η οποία ακολούθησε», πρόσθεσε.
Επίσης, η Κουμουνδούρου, με ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου αναφέρθηκε στον Χρήστο Παπαδημητρίου και στο γεγονός ότι κατήγγειλε «πιέσεις και απειλές».
«Ο διορισμένος πρόεδρος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ κ. Παπαδημητρίου για δεύτερη φορά παλινωδεί προφανώς πιεζόμενος όπως και ο ίδιος καταγγέλλει. Ποιοι τον πιέζουν για δεύτερη φορά;», διερωτάται ο ΣΥΡΙΖΑ, επισημαίνοντας μεταξύ άλλων ότι «ως επικεφαλής μίας κρίσιμης αρχής προβαίνει σε σοβαρές καταγγελίες για απειλές που θα πρέπει να διερευνηθούν. Τίποτα δεν μας εκπλήσσει πια σε συνθήκες υπονομευμένου κράτους δικαίου μετά την εξαετή διακυβέρνηση Μητσοτάκη».UnmuteRemaining Time -0:01 FullscreenAdvertisement
Απαντώντας στον κυβερνητικό εκπρόσωπο, η Κουμουνδούρου σημειώνει ότι ο ΣΥΡΙΖΑ «δεν περίμενε τα πορίσματα για να καταθέσει πρόταση δυσπιστίας στην κυβέρνηση της Ν.Δ. Και όπως είχαμε επισημάνει, κακώς δόθηκε χρόνος στον κύριο Μητσοτάκη να κρυφτεί από τη Βουλή ανάμεσα στα δύο συλλαλητήρια για το έγκλημα των Τεμπών».