Παρότι ξέρουμε το δολοφόνο της Καρολάιν, νέα ερωτήματα γεννούνται όσο ξετυλίγεται το κουβάρι του αποτρόπαιου εγκλήματος στα Γλυκά Νερά, τόσο για τον τρόπο που έδρασε ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος, όσο και αν υπήρξε εμπλοκή άλλου προσώπου στο στυγερό έγκλημα.
Εμπλοκή τρίτου προσώπου εκτός σπιτιού, μιας και οι ερευνητές της ΕΛ.ΑΣ. έχουν αποκλείσει την ύπαρξη άλλου προσώπου στο σπίτι τις ώρες της δολοφονίας και σκηνοθεσίας ψεύτικης ληστείας.
Ένα ακόμη ερώτημα που προκύπτει είναι αν άλλο μέλος της οικογένειας του δολοφόνου Μπάμπη Αναγνωστόπουλου ήξεραν νωρίτερα από την ομολογία, για το φόνο. Γι' αυτό όλοι από το συγγενικό περιβάλλον θα περάσουν από κόσκινο.
Οι Αρχές εξετάζουν εξονυχιστικά κάθε στοιχείο που «πέφτει στο τραπέζι», ώστε να καταλήξουν με σιγουριά αν πρόκειται περί μιας απλής υπόθεσης ανθρωποκτονίας ή αν κρύβεται και κάτι άλλο από πίσω, ενδεχόμενο που ο ταξίαρχος εν αποστρατεία και επίτιμος πρόεδρος των αξιωματικών της ΕΛ.ΑΣ., Θανάσης Κατερινόπουλος αφήνει να εννοηθεί σε δημόσιες παρεμβάσεις του.
Να υπενθυμίσουμε ότι ο κ. Κατερινόπουλος ευθύς εξαρχής έβαλε στο κάδρο τον πιλότο, κάνοντας λόγο για ύποπτες κινήσεις και αφήγημα που δεν πείθει.
«Κανείς δεν σκοτώνει για τη ζήλια. Υπήρξε σχεδιασμός», υποστήριξε, αφήνοντας παράλληλα σαφή υπονοούμενα ότι ο 33χρονος πιλότος εμπλεκόταν σε παράνομες ενέργειες για τις οποίες, όπως σημείωσε χαρακτηριστικά, η 20χρονη Καρολάιν γνώριζε και διαφωνούσε.
Το μυστήριο με το σπίτι στη Σούδα
Την ίδια στιγμή νέες διαστάσεις στις έρευνες έχει δώσει και ένα νέο στοιχείο για το οποίο αναφέρθηκε στην εκπομπή της Αγγελικής Νικολούλη ο κ. Κατερινόπουλος και το οποίο αφορά ένα ταξίδι στην Κρήτη και την ενοικίαση ενός σπιτιού σε περιοχή του νησιού.
«Υπάρχει κι άλλο ερώτημα… Ποιος από το ζευγάρι είχε ταξιδέψει στην Κρήτη, κοντά στις 10 Απρίλη, και είδε και σπίτι για να νοικιάσει στην Σούδα και για ποιον λόγο; Είναι κάτι αυτό, πιστεύω θα το ψάξουν αυτό οι Αρχές. Είναι πληροφορία πάρα πολύ καλή, βεβαίως μπορούν να βρουν και το πρόσωπο που νοίκιαζε τα σπίτια και να τους δώσει κατάθεση. Ήταν ο άνδρας, ήταν η γυναίκα; Ήταν μόνοι τους; Ήταν με παρέα;», αναρωτήθηκε με νόημα.
«Δεν λέγεται αυτό»
Ο ταξίαρχος ε.α. κάνει ξεκάθαρα λόγο για ύπαρξη και ηθικού αυτουργού ή ηθικών αυτουργών, σημειώνοντας ότι υπάρχει και «δεύτερη κουρτίνα» στο έγκλημα. Σε παρέμβασή του στην εκπομπή «Καλύτερα δε γίνεται» του Alpha, υπογράμμισε πως εξετάζονται διεξοδικά δύο νέες πληροφορίες.
«Η μία αφορούσε επιστήμονα τον οποίο επισκέπτονταν και η δεύτερη δεν είναι για τον αέρα, έλεγε συγκεκριμένα πράγματα. Το τρίτο βασικό στοιχείο ήταν η γλώσσα του σώματος αυτού του ανθρώπου. Αυτά με οδήγησαν στο να είμαι σίγουρος 100% ότι είναι αυτός και είπα από το πρώτο βράδυ να μπουν όλα στο κάδρο. Είπα ότι όλοι είναι ύποπτοι μέχρι να αποδειχθεί το αντίθετο».
Ο πρόεδρος της Ένωσης Αξιωματικών της Ελληνικής Αστυνομίας κάνει σαφές πως «η υπόθεση δεν τελείωσε. Συνελήφθη ένας άνθρωπος, ομολόγησε. Ο ανακριτής έχει δουλειά και αν χρειαστεί τη συνδρομή της αστυνομίας μπορεί να τη ζητήσει νομιμότατα. Μπορεί να υπάρχει συνεργός σε άλλα επίπεδα, σε άλλες φάσεις» πρόσθεσε. «Να μην μένουμε σε μια ζηλοτυπία και ένα καβγαδάκι», τόνισε.
Και πρόσθεσε για το έγκλημα στα Γλυκά Νερά: «Εδώ υπάρχει ουρά και πρέπει οι Αρχές να φτάσουν στο τέρμα, να δουν και την δεύτερη κουρτίνα που υπάρχει πίσω από αυτό το έγκλημα. Η πρώτη κουρτίνα είναι πιάσαμε τον δράστη, θα μπει φυλακή. Δεύτερη κουρτίνα υπάρχει; Η άποψη μου είναι ναι. Και πόσοι εμπλέκονται; Όχι στη δολοφονία -στη δολοφονία αυτός είναι ο δράστης- αλλά σε άλλο σύστημα το οποίο τον οδήγησε στην δολοφονία της συζύγου του για άλλους λόγους.»
Και συνέχισε λέγοντας: «Σε ένα βαθμό μιλάμε για ηθικό αυτουργό για το θέμα της ανθρωποκτονίας, αλλά και ηθικούς αυτουργούς άλλων εγκληματικών πράξεων που πιθανόν να γνώριζε η άτυχη Καρολάιν ενώ δεν έπρεπε να γνωρίζει και θα έπρεπε να της κλείσουν κάποιοι το στόμα… Λογικά πρέπει να υπάρχει συνέχεια».
Δικηγόρος πιλότου: Δεν υπήρχε τρίτο πρόσωπο
Πάντως, ο δικηγόρος του καθ’ ομολογία συζυγοκτόνου, Αλέξανδρος Παπαϊωαννίδης, ανέφερε στο MEGA ότι δεν υπήρξε συνεργός ούτε ήταν προσχεδιασμένο το έγκλημα.
«Αυτό που λέω από την πρώτη μέρα ήταν ότι δεν υπήρχε κίνητρο, ούτε ήταν προσχεδιασμένο. Και δεν υπήρξε και ο οποιοσδήποτε συνεργός. Δεν προέκυψε τίποτα από όλα αυτά. Είναι μια πράξη που ο εντολέας μου αποδέχεται, αναφέρει αναλυτικά τι συνέβη τη μοιραία νύχτα, αλλά θα μιλήσουμε και για τα γεγονότα που πυροδότησαν την πράξη του», συνέχισε ο ίδιος.
«Αύριο θα εμπλουτίσουμε την ήδη υπάρχουσα προανακριτική κατάθεση. Θα δώσουμε περισσότερες λεπτομέρειες, αλλά και έγγραφα που θα δείξουν την κατάσταση που επικρατούσε μεταξύ του ζευγαριού σε παρελθόντα χρόνο. Το ημερολόγιο του θύματος αποτελεί μέρος της δικογραφίας. Είναι στα πρώτα έγγραφα που η ίδια η αστυνομική αρχή διαβίβασε. Είναι αξιοποιήσιμο ανακριτικό υλικό. Έχουμε να αντιμετωπίσουμε μια ακραία κατάσταση με ακραίες συνθήκες. Είτε μιλάμε για το ημερολόγιο, είτε για τις καταθέσεις των μαρτύρων, είτε η ίδια η απολογία, όλα αυτά συνθέτουν το υλικό της δικογραφίας. Το ημερολόγιο θα αξιοποιηθεί, θα το αναδείξουμε, είναι και αυτό ένα από τα στοιχεία», πρόσθεσε ο κ. Παπαϊωαννίδης.
Ερωτηθείς για ύπαρξη τρίτου προσώπου ο ίδιος είπε πως με βάση την δικογραφία δεν υπήρχε κανένα τρίτο πρόσωπο ούτε διαπιστώθηκε κάτι τέτοιο.