Άναυδους άφησε του θεατές του και στη συνέχεια όσους το πληροφορήθηκαν, ο κ. Μπογδάνος με την προσβλητική αναφορά του στον Κωνσταντίνο Καραμανλή και στους Νεοδημοκράτες.
Δείτε την άθλια διατύπωση με την οποία έκλεισε χτες την εκπομπή του ο κ. Μπογδάνος, με αφορμή την κριτική που ασκήθηκε στη διοίκηση του Ιδρύματος Κωνσταντίνου Καραμανλή (είναι το think tank της αξιωματικής αντιπολίτευσης) να τον ορίσει συντονιστή σε εκδήλωση του ιδρύματος:
«Μα εμείς ετσι κάνουμε ενημέρωση και κάτι νεοδημοκράτες γατάκια, για τα κόκκαλα του Κωνσταντινου Καραμνλή, δεν πειράζει, ξυδάκι»
Οχι μόνο απαξιωτικός για τους Νεοδημοκράτες, αλλά προσβλητικός ακόμη και για τον Κωνσταντίνο Καραμανλή, ενώ το ομώνυμο ίδρυμα (καλώς ή κακώς) τον τίμησε ορίζοντας τον συντονιστή σε εκδήλωσή του.
Υπενθυμίζουμε ότι την Τρίτη ο τομέας Παιδείας της Νέας Δημοκρατίας διοργάνωσε, με τη συνεργασία του Ινστιτούτου Δημοκρατίας «Κωνσταντίνος Καραμανλής», ημερίδα με θέμα «Επαγγελματική Εκπαίδευση και Κατάρτιση, Πυλώνες για την Ανάπτυξη και την Απασχόληση». Σε αυτήν μίλησαν μεταξύ άλλων, σύμφωνα με το πρόγραμμα, μεταξύ άλλων ο αντιπρόεδρος της ΝΔ Κωστής Χατζηδάκης, η πρόεδρος του Ινστιτούτου «Κωνσταντίνος Καραμανλής» Ρόδη Κράτσα, ο βουλευτής Επικρατείας της ΝΔ Θεόδωρος Φορτσάκης και ο πρόεδρος του Εμπορικού και Βιομηχανικού Επιμελητηρίου Αθηνών Κωνσταντίνος Μίχαλος.
Συντονιστής επιλέγη ο γνωστός (πλην όμως εκεντρικός και με αμφιλεγόμενη στάση στο χώρο που εκδφράζει η ΝΔ και σε πρόσωπα που αντανακλούν και το κύρος της ΝΔ, όπως για παράδειγμα ο νυν Πρόεδρος της Δημοκρατίας Προκόπης Παυλόπουλος) Κωνσταντίνος Μπογδάνος.
Με με την αναγγελία του κ. Μπογδάνου στο ρόλο του συντονιστή υπήρξαν και διατυπώθηκαν δημόσια ενστάσεις για την επιλογή.
Αυθόρμητα τα ερωτήματα μετά και τη χτεσινή προσβλητική στάση του κ. Μπογδάνου. Ποιος αποφάσισε από το Ιδρυμα τον ορισμό του ως συντονιστή; Γνώριζε το γραφείο του προέδρου την απόφαση αυτή; Αν ναι, την ενέκρινε; Δεν υπήρχε άλλος δημοσιογράφος που να αντανακλά το κύρος του Ιδρύματος;
Σε κάθε εκδήλωση ο συντονιστής αντανακλά το κύρος του φορέα που τη διοργανώνει, τη σημασία του θέματος και δευτερευόντως των συμμετεχόντων. Οταν δε πρόκειται για Κόμματα η επιλογή του το χαρακτηρίζει. Από την άλλη, ο σεβασμός του συντονιστή στο κομμάτι εκείνο των πολιτών που συμμερίζονται τις αρχές, τις αξίες και την ιστορία του κόμματος είναι «εκ των ων ουκ άνευ». Ακόμα και τυχόν υπερβολικές αντιδράσεις στον ορισμό ενός προσώπου σε ρόλο συντονιστή, είναι η στάση του αυτή που θα τις διαιώσει ή θα τις ακυρώσει.
Οπως και να έχει, η συνολική παρουσία όλων στο δημόσιο βίο είναι το τεκμήριο εκείνο που θα ληφθεί υπόψη σε όποια επιλογή.