Με τις φωνές, ακόμη και μέσα από το Δημοκρατικό Κόμμα, που ζητούν την απόσυρση του Τζο Μπάιντεν εν όψει των προεδρικών εκλογών να δυναμώνουν, η προσοχή στρέφεται στο πρόσωπο της αντιπροέδρου Κάμαλα Χάρις.
Δημοσίευμα του Reuters τονίζει ότι η Χάρις είναι η κορυφαία επιλογή για την αντικατάσταση, αν ο πρόεδρος επιλέξει να αποσυρθεί από τη διεκδίκηση της προεδρίας.
Σε μια τέτοια εξέλιξη, η Χάρις θα «κληρονομήσει» τη δομή της εκστρατείας, αλλά και το ταμείο της.
Εν τω μεταξύ, όπως γράφει στο X ο Τάιλερ Πέιτζερ, δημοσιογράφος της Washington Post, σήμερα Τετάρτη ο Μπάιντεν και η Χάρις κάλεσαν σε συνάντηση όλο το προσωπικό της προεκλογικής εκστρατείας σε μια «εμψυχωτική ομιλία». Θέμα συζήτησης είναι, φυσικά, οι επερχόμενες εκλογές και η διαβεβαίωση εκ μέρους του Μπάιντεν και της Χάρις ότι θα είναι το δίδυμο των εκλογών.
Μόλις μερικές ώρες νωρίτερα, οι New York Times είχαν δημοσιεύσει πληροφορίες ότι ο Μπάιντεν «ζυγίζει» την πιθανότητα παραίτησης από την κούρσα για τις εκλογές.
Το Reuters επικαλείται επτά υψηλόβαθμες πηγές μέσα στην καμπάνια του Μπάιντεν, στον Λευκό Οίκο και τη διοικούσα επιτροπή του Δημοκρατικού Κόμματος, όλες με γνώση του ζητήματος.
Αν και η ηλικία και η δυνατότητα του Μπάιντεν να αντεπεξέλθει στα απαιτητικά καθήκοντα του προέδρου των ΗΠΑ πάντα ήταν θέμα συζήτησης, η απογοητευτική του εμφάνιση στο debate με τον Ντόναλντ Τραμπ το έφερε στην πρώτη γραμμή. Ο Μπάιντεν έχανε τον ειρμό του και έμοιαζε αποπροσανατολισμός, πανικοβάλοντας τους Δημοκρατικούς.
Πέρα από την Χάρις, όπως σημειώνει το Reuters, έχουν ακουστεί και άλλα ονόματα σημαντικών πολιτικών των Δημοκρατικών που θα μπρορούσαν να οδηγήσουν την κούρσα προς τις εκλογές. Μεταξύ τους είναι κυβερνήτες όπως ο Γκάβιν Νιούσομ της Καλιφόρνιας, η Γκρέτσεν Γουτίμερ του Μίσιγκαν και ο Τζος Σάπιρο της Πενσυλβάνιας.
Αλλά ακόμη και σε αυτή την περίπτωση, το να παρακαμφθεί η Χάρις μοιάζει αδύνατο, η οποία είναι και η περισσότερο αναγνωρίσιμη μεταξύ της κοινής γνώμης.
Σε έρευνα του Reuters/Ipsos την Τρίτη η Χάρις υπολείπεται μόνο κατά μια μονάδα του Τραμπ (43% με 42%), δηλαδή μέσα στα όρια του στατιστικού λάθους.