«Δεν υπάρχει εκεχειρία. Οι επιθέσεις συνεχίζονται σε ενεργειακές εγκαταστάσεις, και η συμφωνία για τη Μαύρη Θάλασσα είναι ήσσονος σημασίας. Μια πραγματική εκεχειρία θα σήμαινε παύση των εχθροπραξιών σε όλο το πεδίο», σημειώνει ο καθηγητής του Πανεπιστημίου του Σεντ Αντριους, Φίλιπς Ο’Μπράιεν, αναφορικά με τις εξελίξεις στον πόλεμο της Ουκρανίας.
Σύμφωνα με τον ίδιο, το θετικό πρόσημο στις δηλώσεις μετά τις συνομιλίες στην Τζέντα οφείλεται περισσότερο στην επιθυμία του Κιέβου και της Μόσχας να προστατεύσουν τις θέσεις τους απέναντι στον Τραμπ, παρά σε πραγματική πρόοδο στις διαπραγματεύσεις.
«Η Ρωσία δεν ήθελε να στραφεί ανοιχτά εναντίον του Τραμπ. Διπλωματικά θα ήταν ανόητο να δηλώσει πως δεν επιθυμεί κατάπαυση του πυρός, οπότε τηρεί τα προσχήματα — τουλάχιστον το Κρεμλίνο το κάνει — καθώς εξακολουθεί να πιστεύει ότι υπάρχουν οφέλη που μπορεί να αποκομίσει στο πεδίο της μάχης», τονίζει ο καθηγητής.
Από την πλευρά της, η επικεφαλής του Ukraine Forum στο thinktank Chatham House, Ορισία Λούτσεβιτς, ήταν ακόμη πιο κατηγορηματική: «Δεν υπάρχει εκεχειρία. Τελεία. Και δεν υπάρχει καμία δέσμευση από τη Ρωσία, καθώς θέτει προϋποθέσεις ακόμα και για την περιορισμένη συμφωνία στη Μαύρη Θάλασσα, ζητώντας την άρση των κυρώσεων, συμπεριλαμβανομένων των τραπεζικών περιορισμών από την Ε.Ε.».
Η ρωσική πρόταση προς τις ΗΠΑ, σύμφωνα με την ίδια, είναι η εξής: «Σταματήστε να σπαταλάτε χρήματα σε έναν πόλεμο που η Ουκρανία δεν μπορεί να κερδίσει και ας επωφεληθούμε οικονομικά μαζί». Μέρος αυτής της στρατηγικής είναι να μετατεθεί η ευθύνη στην Ουκρανία για το ενδεχόμενο ναυάγιο των διαπραγματεύσεων.
Στην ουκρανική πλευρά, μετά την επεισοδιακή συνάντηση Τραμπ – Ζελένσκι, το διακύβευμα είναι σαφές: η συνέχιση της στρατιωτικής και σε επίπεδο πληροφοριών στήριξης από τις ΗΠΑ.
Η καταγγελία της Ουκρανίας ότι ρωσικές δυνάμεις βομβάρδισαν υποδομές ενέργειας στη Χερσώνα την 1η Απριλίου, αφήνοντας πάνω από 45.000 κατοίκους χωρίς ηλεκτροδότηση, ενισχύει τις ανησυχίες για τη σταθερότητα της συμφωνίας.
Παράλληλα, η ρωσική διπλωματία κατέστησε σαφές ότι δεν υπάρχει αλλαγή στάσης στις βασικές της απαιτήσεις. Ο αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών της Ρωσίας, Σεργκέι Ριαμπκόφ, τόνισε ότι προϋπόθεση για ειρηνευτική συμφωνία είναι η αντιμετώπιση των «βαθύτερων αιτιών» του πολέμου, υπονοώντας έμμεσα την αποδοχή μιας «προσωρινής διοίκησης» στην Ουκρανία υπό την αιγίδα του ΟΗΕ, όπως σημειώνεται.
Οι πρόσφατες δηλώσεις του Κίριλ Ντμίτριεφ, σύμφωνα με τις οποίες «η οικονομική συνεργασία ΗΠΑ–Ρωσίας πρέπει να αποτελεί προτεραιότητα για τον τερματισμό του πολέμου, αλλά μπορεί να ξεκινήσει μόνο μετά την ειρήνη», ερμηνεύονται από αναλυτές ως μια προσπάθεια να ενισχυθεί η ρωσική διαπραγματευτική θέση.
Η ρωσική πλευρά έχει προτείνει την ανάπτυξη κοινών έργων εξόρυξης σπάνιων γαιών με τις ΗΠΑ, επιχειρώντας να αποδυναμώσει τις πιέσεις του Τραμπ για συμφωνία με την Ουκρανία στον τομέα αυτόν.
Ακόμη και ο ίδιος ο Αμερικανός πρόεδρος, σημειώνει ο Guardian, παραδέχθηκε πρόσφατα ότι η Ρωσία ίσως «καθυστερεί σκόπιμα» τις συνομιλίες για να κερδίσει έδαφος. Ωστόσο, όπως επισημαίνουν πολλοί αναλυτές, ο Τραμπ φαίνεται περισσότερο προσηλωμένος στο να διατηρήσει καλές σχέσεις με τη Ρωσία, παρά να επιδιώξει μια δίκαιη και βιώσιμη ειρήνη.
Καταληκτικά, όπως σημείωσε ο πρώην Αμερικανός διπλωμάτης και πρόεδρος του Συμβουλίου Εξωτερικών Σχέσεων των ΗΠΑ, Ρίτσαρντ Χάας: «Το μεγαλύτερο ερώτημα παραμένει η πολιτική των ΗΠΑ. Η κυβέρνηση Τραμπ έχει εφαρμόσει έναν συνδυασμό πίεσης και κινήτρων για να σταματήσει η σύγκρουση, όμως η προσέγγισή της γέρνει υπέρ της Ρωσίας, ασκώντας ταυτόχρονα έντονη πίεση στην Ουκρανία.»
Και ενώ ορισμένοι, συμπεριλαμβανομένου του Ζελένσκι, υποστηρίζουν ότι ο Τραμπ θα μπορούσε να περιορίσει τον Πούτιν μέσα σε λίγες εβδομάδες εάν το επιθυμούσε, δεν υπάρχουν έως τώρα ενδείξεις ότι προτίθεται να το πράξει, τονίζει ο Guardian.
Πηγή: kathimerini.gr