Την έντονη αντίδραση της κυβέρνησης προκάλεσε η υιοθέτηση από τον ΣΥΡΙΖΑ δημοσιεύματος κυριακάτικης εφημερίδας για δήθεν αύξηση του κόστους, για το δημόσιο και τους πολίτες, για τις νέες ταυτότητες.
Η αντίδραση ήταν διπλή, τόσο μέσω κυβερνητικών κύκλων, όσο και του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη. «Είναι λυπηρό ένα κόμμα (σ.σ. ΣΥΡΙΖΑ) να γίνεται πλασιέ συμφερόντων εταιριών, ανέφεραν κυβερνητικοί κύκλοι» σχολιάζοντας την ανακοίνωση της αξιωματικής αντιπολίτευσης για τις νέες ταυτότητες και τον διαγωνισμό που προωθεί το αρμόδιο υπουργείο.
Οι ίδιοι κύκλοι σημείωναν επίσης ότι «ο ΣΥΡΙΖΑ έσπευσε να στηρίξει φιλικό έντυπό του σε συνέχεια των συγκλονιστικών αποκαλύψεων στην Προανακριτική επιτροπή της Βουλής που κατονομάζουν τον εκδότη του ως βασικό γρανάζι του παραδικαστικού/παρακρατικού κυκλώματος. Είναι φανερό ότι ο ΣΥΡΙΖΑ πρέπει να εξοφλήσει γραμμάτια και είναι πραγματικά λυπηρό ένα κόμμα να γίνεται πλασιέ συμφερόντων εταιριών σε συνεργασία με σεσημασμένα δημοσιογραφικά ‘πιστόλια'».
Και προσέθεταν: «Για την ουσία της υπόθεσης, ο ΣΥΡΙΖΑ υποκρίνεται ότι ερωτά. Γιατί όλα όσα υποτίθεται ότι αγνοεί, έχουν απαντηθεί αναλυτικά προ ημερών. Και σήμερα επανήλθε με τις απαντήσεις το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη μήπως και ενημερωθεί ο ΣΥΡΙΖΑ - έστω και ετεροχρονισμένα».
Η ανακοίνωση του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη
"Για ένα πολιτικό κόμμα που κυβέρνησε και σήμερα είναι αξιωματική αντιπολίτευση, η σπουδή στην υιοθέτηση αιτιάσεων για ένα ανύπαρκτο ζήτημα δεν είναι, δεν μπορεί να είναι αθώα", αναφέρει σε ανακοίνωσή του το υπουργείο Προστασίας του Πολίτη, απαντώντας στον ΣΥΡΙΖΑ, που έκανε λόγο για "φωτογραφικές διατάξεις που διέπουν τον διαγωνισμό για τις νέες ταυτότητες".
"Σε ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου ο ΣΥΡΙΖΑ, δείχνει ανήσυχος και προβληματισμένος από δημοσίευμα της εφημερίδας Documento, σχετικά με τις νέες ταυτότητες-κάρτα του πολίτη", αναφέρει ανακοίνωση του υπουργείου και συνεχίζει: "Το δημοσίευμα δεν χρήζει απάντησης, δεν περιέχει το παραμικρό γεγονός ή σχόλιο το οποίο να μην έχει απαντηθεί λεπτομερώς στον δημόσιο διάλογο. Επειδή όμως ανησυχεί ο ΣΥΡΙΖΑ, επαναλαμβάνοντας μονότονα δυο ερωτήματα, θα απαντήσουμε και πάλι, ώστε να τον καθησυχάσουμε:
Για ποιο λόγο ακυρώθηκε ο δικός του διαγωνισμός;
Απαντούμε για πολλοστή φορά. Μα γιατί δεν είχε περιληφθεί η ηλεκτρονική διακυβέρνηση, δηλαδή η κάρτα του πολίτη. Η συμπερίληψη της ηλεκτρονικής διακυβέρνησης σημαίνει έμμεσο και άμεσο όφελος περίπου 1,2 δισ. υπέρ του δημοσίου. Βλέπει λάθος, βλέπει λόγο ανησυχίας ο ΣΥΡΙΖΑ σε αυτό;
Για ποιο λόγο η ασπρόμαυρη φωτογραφία έγινε έγχρωμη, κι έτσι, λέει ο ΣΥΡΙΖΑ, αυξάνει το κόστος του διαγωνισμού;
Απαντούμε και πάλι. Το κόστος του διαγωνισμού δεν αυξάνει. Ρητά και κατηγορηματικά. Ούτε για το δημόσιο ούτε για τον πολίτη. Είτε ασπρόμαυρη είτε έγχρωμη. Ίσα ίσα που με τους νέους όρους θα μειωθεί κατά 30 εκατ. περίπου. Ας μην ανησυχεί λοιπόν ο ΣΥΡΙΖΑ. Θα κάνουμε περισσότερα για τους πολίτες με λιγότερο κόστος. Εξάλλου έγχρωμη φωτογραφία ζητούσε κι ο προηγούμενος διαγωνισμός, αλλά σε 5 χρόνια! Το κάνουμε νωρίτερα. Δεν νομίζουμε να συντρέχει λόγος ανησυχίας γι αυτό".
Το υπουργείο Προστασίας του Πολίτη, επισυνάπτει στην ανακοίνωσή του και προηγούμενο Δελτίο Τύπου στις 3 Φεβρουαρίου 2020, όπου αναφέρει αναλυτικά την διαδικασία για τις νέες ταυτότητες, ενώ συμπληρώνει: "Είναι ίσως αναμενόμενο και εν τέλει πολιτικά αδιάφορο, το συγκεκριμένο έντυπο να θέλει να αγνοεί τις λεπτομερείς απαντήσεις που έχουν δοθεί, σε όλα τα ερωτήματα για τον διαγωνισμό.
Αντίθετα, για ένα πολιτικό κόμμα που κυβέρνησε και σήμερα είναι αξιωματική αντιπολίτευση, η σπουδή στην υιοθέτηση αιτιάσεων για ένα ανύπαρκτο ζήτημα δεν είναι, δεν μπορεί να είναι αθώα.
Το ερώτημα λοιπόν επιστρέφεται.
Τι στηρίζει ο ΣΥΡΙΖΑ που τάχα ανησυχεί Κυριακάτικα και από πού στηρίζεται για να δημοσιεύει τις ανησυχίες του;".
ΣΥΡΙΖΑ: Η κυβέρνηση οφείλει να δώσει εξηγήσει για τον διαγωνισμό για τις ταυτότητες
Νωρίτερα, το γραφείο Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ με αφορμή δημοσίευμα της εφημερίδας Documento σχετικά με φωτογραφικές διατάξεις στον διαγωνισμό για τις νέες ταυτότητες, κάλεσε την κυβέρνηση να απαντήσει αφενός γιατί ακύρωσε τον σχετικό διαγωνισμό που είχε προκηρύξει η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ και αφετέρου γιατί άλλαξε έναν συγκεκριμένο όρο του διαγωνισμού αυξάνοντας έτσι τη δημόσια δαπάνη για το έργο κατά εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ.
Το σημερινό πρωτοσέλιδο της εφημερίδας Documento σχετικά με τις φωτογραφικές διατάξεις που διέπουν τον διαγωνισμό για τις νέες ταυτότητες, που έχει προκηρύξει το υπουργείο Προστασίας του Πολίτη, φέρνει ξανά στην επιφάνεια ένα θέμα που έχει απασχολήσει τη δημοσιότητα από τις πρώτες κιόλας μέρες της κυβέρνησης Μητσοτάκη.
Από την πρώτη στιγμή παρακολουθούμε το θέμα στενά και οι αρμόδιοι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ έχουν καταθέσει σχετικές ερωτήσεις στη Βουλή. Ωστόσο, οι απαντήσεις που λάβαμε πρόσφατα από το ΥΠ.ΠΡΟ.ΠΟ. (μέσω δελτίου Τύπου κι όχι της κοινοβουλευτικής οδού) αυξάνουν περαιτέρω την ανησυχία μας, σχετικά με το πώς αντιλαμβάνεται η κυβέρνηση της Ν.Δ. τη διαχείριση του δημοσίου χρήματος και την ασφάλεια της χώρας.
Υπενθυμίζουμε, λοιπόν, τα κρίσιμα ερωτήματα:
1. Για ποιο λόγο η κυβέρνηση Μητσοτάκη έσπευσε από την πρώτη στιγμή που ανέλαβε τα καθήκοντά της να ακυρώσει τον διαγωνισμό που είχε προκηρύξει η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ για τις νέες ταυτότητες, ο οποίος αποδεδειγμένα πληρούσε όλες τις προδιαγραφές που ορίζει η Ε.Ε.;
2. Για ποιο λόγο η κυβέρνηση Μητσοτάκη άλλαξε έναν συγκεκριμένο όρο του διαγωνισμού, αυξάνοντας έτσι τη δημόσια δαπάνη για το έργο κατά εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ;
Η κυβέρνηση και ο ίδιος ο πρωθυπουργός προσωπικά είναι υποχρεωμένοι να δώσουν άμεσα τις απαιτούμενες εξηγήσεις. Δεν θα επιτρέψουμε στον κ. Μητσοτάκη να γυρίσει τη χώρα στις εποχές των "κουμπάρων" και των "κολλητών", στις πρακτικές δηλαδή που μας οδήγησαν στη χρεοκοπία.