«Ιστορικής σημασίας ψήφιση» αλλά και ως «βήμα προς το άγνωστο» χαρακτηρίζουν οι περισσότερες βρετανικές εφημερίδες σήμερα το αποτέλεσμα της χθεσινής ψήφισης του υποβοηθούμενου εθελούσιου θανάτου από τη Βουλή των Κοινοτήτων (House of Commons).
Είναι το ίδιο διχασμένες όπως είναι οι πολίτες της Βρετανίας αλλά και οι βουλευτές της. Αυτό φάνηκε από τους δεκάδες διαδηλωτές που βρέθηκαν έξω από το Γουέστμινστερ, χωρισμένοι σε εκείνους που ήταν υπέρ και σε εκείνους που ήταν κατά. Οι πολώσεις εντός της βουλής ήταν σίγουρα πιο ξεκάθαρες, για αυτό και το νομοσχέδιο 'Terminally Ill (End of Life) Bill' πέρασε τελικά το πρώτο στάδιο. Και σύμφωνα με την αρχαία ρήση του Πλάτωνα «αρχή ήμισυ παντός». Τι σημαίνει όμως αυτό στην πράξη για το συγκεκριμένο -αδιαμφισβήτητα- ευαίσθητο ζήτημα;
Χρονοβόρα διαδικασία μέχρι την εφαρμογή
Μετά από έντονο ντιμπέιτ εβδομάδων και της πεντάωρης συνεδρίασης εντός της Βουλής, 330 Βρετανοί βουλευτές και από τα δύο μεγαλύτερα κόμματα, Εργατικών και Συντηρητικών, ψήφισαν υπέρ. 275 στάθηκαν απέναντι μην καταφέρνοντας να ανατρέψουν τη μικρή διαφορά των 55 ψήφων. Αυτό σημαίνει ότι ο υποβοηθούμενος εθελούσιος θάνατος έκανε το πρώτο βήμα ώστε να εφαρμοστεί στην Αγγλία και την Ουαλία.
Βέβαια χρειάζονται αρκετά ακόμη κοινοβουλευτικά βήματα μέχρι να γίνει νόμος του βρετανικού κράτους. Θέλει πέντε ακόμη ψηφίσεις τροπολογιών από την Βουλή των Κοινοτήτων και ακόμη πέντε από την Βουλή των Λόρδων (House of Lords). Επιπρόσθετα, ακόμη και να γίνει νόμος του βρετανικού, σύμφωνα με τις πληροφορίες, μπορεί να πάρει έως και δύο χρόνια μέχρι τελικώς να εφαρμοστεί. Η εργατική βουλευτής Κιμ Λίντμπιτερ, η οποία και έφερε το νομοσχέδιο στη Βουλή υποστηρίζει πρωτίστως ότι «θα δώσει την επιλογή και την αξιοπρέπεια στους ασθενείς που βρίσκονται σε τελικό στάδιο».
Ποιους αφορά το νομοσχέδιο
Αν και ακόμα οι λεπτομέρειες του νομοσχεδίου γίνονται γνωστές με το σταγονόμετρο, μέχρι στιγμής ο υπό συζήτηση νόμος που αφορά αποκλειστικά όσους βρίσκονται σε τελικό στάδιο και έχουν διαγνωστεί με λιγότερους από 6 μήνες ζωής. Παράλληλα, θα επιτρέπεται μόνο σε όσους είναι εγγεγραμμένοι στο εθνικό σύστημα υγείας της Αγγλίας (NHS) ενώ θα πρέπει να έχουν την πνευματική διαύγεια για να πάρουν μια τέτοια απόφαση. Ο ασθενής θα πρέπει να έχει το πράσινο φως από δύο γιατρούς, ενώ η απόφαση θα πρέπει να επικυρωθεί από το Ανώτερο Δικαστήριο. Σύμφωνα με όσα προτείνονται μέχρι στιγμής που πρέπει ο γιατρός να ετοιμάσει τη συνταγή των φαρμάκων αλλά ο ασθενής να πάρει μόνο του το 'κοκτείλ'.
Στην ανακοίνωση του αποτελέσματος υπάρχουν πανηγυρισμοί αλλά και απογοήτευση. Είναι λογικό, καθώς αρκετοί είναι εκείνοι που τονίζουν ότι υπάρχουν αρκετά μεμπτά σημεία στο νομοσχέδιο. Για παράδειγμα, όπως ακριβώς το πόρισμα του κάθε γιατρού για τη διάρκεια ζωής ενός ασθενούς που κρίνεται αδιαμφισβήτητο και χωρίς περιθώριο λάθους, δηλαδή πως θα αποκλείεται η πιθανότητα ο ασθενής να ζήσει για πολύ περισσότερο διάστημα αλλά και το πως θα προστατεύονται οι ψυχικοί ευάλωτοι ασθενείς, ενώ βρίσκονται σε μια τόσο δύσκολη στιγμή της ζωής τους.
Πάντως, σύμφωνα με σχετική δημοσιότητα του YouGov που πραγματοποιήθηκε στις 22 Νοεμβρίου για την υποβοηθούμενη ευθανασία, το 73% των Βρετανών πιστεύουν ότι - επί της αρχής - θα έπρεπε να είναι νόμιμη. Στο ερώτημα αν οι Βρετανοί θα υποστηρίξουν κάτι τέτοιο και στην πράξη, το 19% απάντησε ότι αν και θεωρεί πως θα έπρεπε να είναι νόμιμο, στην πράξη δεν θα υποστηρίξει, καθώς θεωρεί ακατόρθωτο να δημιουργηθεί ένα επαρκές και αξιόπιστο σύστημα.
Πηγή: dw.com