Ένοχοι για το αδίκημα της πρόκλησης πλημμύρας από αμέλεια κρίθηκαν τρεις από τους οκτώ κατηγορούμενους για τις φονικές πλημμύρες στη Μάνδρα, το 2017.
Το Τριμελές Εφετείο Πλημελλημάτων της Αθήνας κήρυξε ενόχους την πρώην δήμαρχο Μάνδρας, τον προϊστάμενο πολεοδομίας Ελευσίνας, με αρμοδιότητα και για τη Μάνδρα και μια υπάλληλο της περιφέρειας, αρμόδια στην αστυνόμευση ρεμάτων. Το δικαστήριο τους απάλλαξε για τα αδικήματα της ανθρωποκτονίας από αμέλεια και των σωματικών βλαβών από αμέλεια. Για τους υπολοιπους πέντε κατηγορούμενους η απόφαση ήταν απαλλακτική.
Η πρόεδρος της έδρας εκφώνησε ένα μακρύ σκεπτικό, συνολικής διάρκειας μεγαλύτερης των δυο ωρών, κατά το οποίο έκανε λόγο για μια ανοχύρωτη πόλη, που υπήρξε έρμαιο μιας φυσικής καταστροφής, της βροχόπτωσης, που ήταν η βασική αιτία του φαινομένου.
Κατά τη δικαστική απόφαση η Εθνική Μετεωρολογική Υπηρεσία αλλά και η Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας όφειλαν να ενημερώσουν νωρίτερα τους πολίτες για την νεροποντή που αναμενόταν. Παράλληλα, αστυνομία και τροχαία παρέλειψαν να λάβουν τα αναγκαία μέτρα για την προφύλαξη των πολιτών που βρίσκονταν στο δρόμο.
Ποινές φυλάκισης 14 έως 18 μήνες επέβαλε το δικαστήριο στους τρεις κατηγορούμενους οι οποίοι ομόφωνα κρίθηκαν ένοχοι μόνο για το αδίκημα της πλημμύρας στην περιοχή της Μάνδρας τον Νοέμβριο του 2017 με αποτέλεσμα να χάσουν τη ζωή τους 25 άνθρωποι.
Το δικαστήριο επέβαλε ποινή φυλάκισης 14 μηνών στην τότε δήμαρχο και 18 μηνών στους άλλους δύο κατηγορούμενους. Οι δικαστές επικύρωσαν το ελαφρυντικό του σύννομου βίου που είχε αναγνωριστεί και πρωτοδίκως και αποφάσισε η ποινή τους να έχει τριετή αναστολή.
Το σκεπτικό της απόφασης - 3 οι ένοχοι για την κατηγορία της πλημμύρας από αμέλεια
Με την ανάγνωση ενός λεπτομερούς σκεπτικού, κάτι που δε συνηθίζεται, η πρόεδρος του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων, ανακοίνωσε την απόφαση του δικαστηρίου για την υπόθεση της φονικής πλημμύρας στην Μάνδρα το 2017.
Το δικαστήριο έκρινε ένοχη την πρώην δήμαρχο Μάνδρας και τον τότε προϊστάμενο της πολεοδομίας Ελευσίνας για την ευθύνη τους όσον αφορά τις αυθαίρετες κατασκευές στο ρέμα Σούρες. «Οι έλεγχοι της πολεδομίας έπρεπε να κινηθούν και αυταπεγγέλτως. Μετά τις πλημμύρες έγιναν έλεγχοι, με τις ίδιες δύο υπαλλήλους, σε τέσσερις ημέρες» τόνισε η πρόεδρος.
Για την πρώην δήμαρχο η πρόεδρος τόνισε πως «ήταν διοικητική και πολιτική προϊστάμενη, όφειλε να ασκεί τα καθήκοντα της με γνώμονα τον καλό των κατοίκων και της αποτροπή του κινδύνου για αυτούς».
Οι κατηγορίες που αποδίδονται στους κατηγορούμενους συνδέονται «με αυθαίρετες κατασκευές, μη αστυνόμευση ρεμάτων, μη εκπλήρωση πλημμυρικών έργων.»
«Η δήμαρχος γνώριζε τον πλημμυρικό κίνδυνο που από ενέργειες του δήμου υφίστατο» τόνισε επίσης η πρόεδρος, προσθέτοντας πως και οι δύο κατηγορούμενοι υποτιμήσαν τον κίνδυνο για πρόκληση πλημμύρας.
Το δικαστήριο καταδίκασε τους δύο κατηγορούμενους για την κατηγορία της πλημμύρας από αμέλεια, διά παραλείψεως ενώ τους έκρινε αθώους για τις κατηγορίες της ανθρωποκτονίας από αμέλεια και της σωματικής βλάβης από αμέλεια από παραλείψεως. «Δεν προήλθαν θάνατοι και τραυματισμοί συνδεόμενοι αιτιώδης με τις αυθαίρετες κατασκευές στο ρέμα Σούρες» τόνισε η πρόεδρος για το σκεπτικό του δικαστηρίου.
Ένοχη κρίθηκε από το δικαστήριο και η υπάλληλος της περιφέρειας, η οποία τότε ήταν αρμόδια για την αστυνόμευση των ρεμάτων. Το δικαστήριο την καταδίκασε για το αδίκημα της πλημμύρας από αμέλεια δια παραλείψεως ενώ την αθώωσε για τα αδικήματα της ανθρωποκτονίας από αμέλεια και των σωματικών βλαβών από αμέλεια.
Αν είχε ολοκληρωθεί το αντιπλημμυρικό έργο πριν το 2017, θα είχε μειωθεί η ροή κατά 48%, τόνισε η πρόεδρος του Δικαστηρίου - «Θα απέτρεπαν θανάτους και τραυματισμούς»
Η πρόεδρος επεσήμανε επίσης πως εάν είχε ολοκληρωθεί το αντιπλημμυρικό έργο πριν τις πλημμύρες του 2017, τότε, με βάση μελέτη του Πολυτεχνείου θα είχε μειωθεί η ροή κατά 48% ενώ τα ρέματα θα υπερχείλιζαν δύο ώρες αργότερα. «Θα απέτρεπαν τους θανάτους και τους τραυματισμούς που προκλήθηκαν» είπε συγκεκριμένα η πρόεδρος του δικαστηρίου.
Ανακοίνωση δικηγόρων υποστήριξης της κατηγορίας:
«Το τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων Αθηνών, με την απόφασή του για την πλημμύρα της Μάνδρας το 2017, που θρηνήσαμε 25 θύματα, απεφάνθη σήμερα ότι δεν υπάρχει καμία ποινική ευθύνη για τους τραγικούς θανάτους αλλά μόνο για την πρόκληση πλημμύρας τοπικά, όπως ακριβώς συνέβη και πριν 10 μέρες στη δίκη για το πλημμυρικό φαινόμενο του Ιανού στη Λάρισα. Οι θάνατοι των ανθρώπων στη Μάνδρα δεν ήταν ατύχημα ούτε η “κακιά στιγμή”.
Οι συγγενείς των θυμάτων μη σύμφωνοι με τη δικαστική απόφαση, θα εξαντλήσουν κάθε ένδικο μέσο και βοήθημα προκειμένου να ανατρέψουν την λανθασμένη κι άδικη αυτή απόφαση, ώστε να δικαιωθούν οι ψυχές των ανθρώπων που χάθηκαν. Χάθηκαν, όχι επειδή ήταν η κακιά στιγμή, αλλά επειδή η αναποτελεσματικότητα και η προχειρότητα του κρατικού μηχανισμού δεν τους προστάτευσε.
Οι δικηγόροι των οικογενειών:
- Αθανάσιος Οικονόμου
- Αθανάσιος Καβουρίνος
- Κωνσταντίνος Φούσας
- Δημήτριος Σκύφτας»
Σημειώνεται ότι από τον πρώτο βαθμό της δίκης είχαν απαλλαγεί έξι κατηγορούμενοι, ανάμεσα στους οποίους και η πρώην περιφερειάρχης Ρένα Δούρου. Σε βάρος της πρωτόδικης απόφασης ασκήθηκε εισαγγελική έφεση, αλλά το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων έκανε δεκτές τις ενστάσεις που προέβαλαν, νομιμοποιώντας την απόφαση του πρώτου βαθμού δικαιοδοσίας».