Αβάσιμη κρίθηκε ομόφωνα από την Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας η προσφυγή των δικαστικών ενώσεων –μεταξύ των οποίων και η δική τους- που στρεφόταν κατά των διατάξεων της κοινής υπουργικής απόφασης των Υπουργών Ε.Τσακαλώτου και Δ.Παπαγγελόπουλου για υποχρεωτική αναγραφή στο «πόθεν έσχες» των μετρητών και τιμαλφών που διατηρούν σε θυρίδες ή εκτός τραπεζών.
Σύμφωνα με το σκεπτικό η επίμαχη υπουργική απόφαση για την οποία ζητήθηκε να κηρυχθεί αντισυνταγματική και παράνομη, "δεν έχει έδαφος εφαρμογής στους δικαστικούς και εισαγγελικούς λειτουργούς" και αυτό επιπρόσθετα προκύπτει και από το υπόμνημα που κατέθεσαν οι αρμόδιοι Υπουργοί, στο οποίο σημειώνουν ότι δεν αφορά η επίμαχη απόφασή τους το δικαστικό και εισαγγελικό σώμα.
Οι ενώσεις των δικαστών ζητούσαν να ακυρωθεί το σκέλος της απόφασης με το οποίο καθοριζόταν ότι στις δηλώσεις περιουσιακής κατάστασης *δηλώνονται τα φυλασσόμενα εκτός των Τραπεζών μετρητά (πάνω από 15.000 ευρώ), τιμαλφή, πολύτιμα είδη και μέταλλα, πολύτιμοι λίθοι συνολικής αξίας πάνω από 30.000 ευρώ και
*δηλώνονται τα στοιχεία των οικείων συγγενών (ενήλικων και θετών τέκνων, αδελφών, παππούδων και γιαγιάδων, εγγονών, κ.ά., την στιγμή που ο νόμος έχει καταργήσει την υποχρέωση αυτή.
Κατά των συγκεκριμένων διατάξεων της κοινής υπουργικής απόφασης είχαν προσφύγει η Ένωση Δικαστικών Λειτουργών Συμβουλίου της Επικρατείας, η Ένωση Δικαστικών Λειτουργών του Ελεγκτικού Συνεδρίου, η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος και η Ένωση Διοικητικών Δικαστών.