Φοιτητοπατέρες, χρησιμοποίησαν τον ρόλο τους, εν αγνοία των φοιτητικών παρατάξεων που εκπροσωπούσαν, για να αποτρέψουν έρευνα του Πρύτανη (Βασιλείου Μπένου) με ενημέρωση της Συγκλήτου, σε διαπιστωμένες και καταγγελθείσες παράνομες πράξεις.
Οι παράνομες πράξεις αφορούσαν : α) Στην διαπραγμάτευση των οικονομικών πόρων του Δημόσιου Πανεπιστημίου Πειραιώς, Καθηγητή με επιχειρηματία – προμηθευτή, υπηρεσιών στέγασης των απόρων φοιτητών / τριών, με τον ισχυρισμό (του καθηγητή) ότι διαθέτει καταγραφές των τηλεφώνων μελών ΔΕΠ, «παρανόμως ειλημμένες τηλεφωνικές επαφές» (!!!) και β) στην εγκυρότητα μεταπτυχιακών τίτλων σπουδών, για τους οποίους είχα ζητήσει ως Πρύτανης διευκρινήσεις από τον πρόεδρο του τμήματος με έγγραφο αρ. πρωτ. 20033488 / 25-6-2003· το έγγραφο αυτό ουδέποτε απαντήθηκε αφού αμέσως ανέλαβαν την υποστήριξη της μη απαντήσεως οι δύο «φοιτητοπατέρες» επί κεφαλής μικρής ομάδας φοιτητών. Οι «έκνομες δραστηριότητες» των «δύο φοιτητοπατέρων», που παραβίαζαν την Ακαδημαϊκή ελευθερία και το Πανεπιστημιακό άσυλο κατέληξαν να στείλουν τον Πρύτανη (εμένα) στο νοσοκομείο μετά από επίθεση στο Γραφείο της Πρυτανείας, την 26η/9/2003.
Για την υπόθεση αυτή άνοιξε αυτεπάγγελτα δικογραφία ΑΒΜ : Α03/34, που κατέληξε στο κατηγορητήριο Αριθ. Β. Κλ. 12516 / 05.
Η αναφερόμενη στο κατηγορητήριο κατηγορία εν τέλει δεν κρίθηκε στο δικαστήριο της 1ης Μαρτίου 2007 διότι αποφάσισα πως δεν ήταν δόκιμο και δεν ήταν σύμφωνη με τις αρχές μου και τις πεποιθήσεις μου ως Ακαδημαϊκού δασκάλου η επιδίωξη ποινικού κολασμού φοιτητών μου, ακόμα και αν εξετράπησαν σε διάπραξη αδίκων σε βάρος μου πράξεων, με αποτέλεσμα λόγω του ενιαίου χαρακτήρα της εγκλήσεως και της ανάκλησής της, να απαλλαγούν και οι κατηγορούμενοι «δύο φοιτητοπατέρες, για τους οποίους δεν ήθελα να καταθέσω δήλωση ανάκλησης της εγκλήσεως»· έτσι, όλοι έκαναν δήλωση (την οποία με το ανωτέρω σκεπτικό αποδέχτηκα) και εν τέλει ανακάλεσα την σε βάρος τους έγκλησή μου, όπως αναφέρεται στην υπ’ αριθμ. Α.Τ. 1406 / 2007, Απόφαση.
Από τα ανωτέρω προκύπτει ότι, οι «δύο φοιτητοπατέρες» που ελέγχονται σε δικογραφίες που ενεργοποιήθηκαν μετά την ενημέρωση της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου, με το πρόσχημα κάποιων «φοιτητικών αιτημάτων», επεδίωκαν την ματαίωση της αποκάλυψης εγκληματικών πράξεων σε βάρος του Δημόσιου Πανεπιστημίου(!!!).*
ΑΙΤΗΜΑ : Να ενεργοποιηθούν τα πορίσματα της οικονομικής επιθεώρησης, της ΦΑΕ Πειραιά και της 14ης Υπηρεσίας του ΕΛΕΓΚΤΙΚΟΥ ΣΥΝΕΔΡΙΟΥ.
*Ο Βασίλειος Κίμ. Μπένος είναι πρώην Πρύτανης του Πανεπιστημίου Πειραιώς