Μπορεί η Ελλάδα να βρίσκεται στην τελική ευθεία εξόδου από το Πρόγραμμα και τα Μνημόνια, αλλά ο προβληματισμός παραμένει για το πόσο «καθαρη» θα βγει η χώρα από τον κυκεώνα των τελευταίων ετών. Παρά τις διαβεβαιώσεις της κυβέρνησης πως η Ελλάδα θα μπορεί να σταθεί και πάλι στα πόδια της μετά τον Αύγουστο του 2018, η ανησυχία στην Ευρώπη μεγαλώνει για την περίπτωση χορήγησης νέας βοήθειας στην Αθήνα.
Η σιγουριά που κυριαρχεί στην ελληνική κυβέρνηση φάνηκε και από τις δηλώσεις του αναπληρωτή υπουργού Οικονομίας που περιέγραψε την «καθαρή έξοδο» της χώρας από τα Μνημόνια, υποστηρίζοντας ότι η Ελλάδα, σε αντίθεση με την Πορτογαλία και την Κύπρο, δεν θα χρειαστεί ούτε καν μία προληπτική γραμμή στήριξης.
Γεγονός είναι πάντως πως η Ελλάδα θα μείνει υπό καθεστώς σκληρής εποπτείας από τους με σκληρές κυρώσεις να κρέμονται πάνω από το κεφάλι της, μέχρι να αποπληρωθεί το 75% της οικονομικής βοήθειας που έχει ήδη λάβει. Το θετικό είναι πως οι Ευρωπαίοι δεν δείχνουν προς το παρόν τόσο ζεστοί για νέα οικονομική βοήθεια προς την Ελλάδα.
Τα επόμενα δύο χρόνια η Ελλάδα δεν έχει σημαντικές από τις λήξεις ομολόγων, ενώ οι ερευνητικές έξοδοι στις αγορές, μαζί με ένα «μαξιλάρι» αρκετών δισ. Ευρώ που ανακοίνωσε ο κ .Χουλιαράκης, σε συνδυασμό με επιπλέον έσοδα από ιδιωτικοποιήσεις, δίνουν το δικαίωμα στην ελληνική κυβέρνηση να «πανηγυρίζει» μια καθαρή έξοδο τον Αύγουστο του 2018.
Αυστηρή εποπτεία για πολλά χρόνια
Ο Δρ. Αθανάσιος Βαμβακίδης, πρώην στελέχος του και οικονομικός αναλυτής στην επενδυτική τράπεζα «Bank of America - Merrill Lynch», μίλησε στο protothema.gr και υποστηρίζει ότι δεν πρόκειται να υπάρξει «καθαρή έξοδος της Ελλάδας», αλλά ούτε και ένα καινούργιο πρόγραμμα στήριξης. «Αυτό που αναμένεται, είναι ένα νέο πλαίσιο που θα περιλαμβάνει έναν λιγότερο αυστηρό μηχανισμό , ώστε να διασφαλιστεί ότι η Ελλάδα θα εκπληρώνει τους στόχους που έχουν συμφωνηθεί για τα επόμενα χρόνια. Αυτό το πλαίσιο θα περιλαμβάνει επίσης μια υπό όρους πιστωτική γραμμή σε περίπτωση που χρειαστεί».
Ο κ. Βαμβακίδης υποστήριζε επίσης, ότι η «ανταμοιβή» για την εκπλήρωση των στόχων θα είναι ο μεγαλύτερος χρόνος ωρίμανσης των ομολόγων και ίσως η επιστροφή των κερδών από τα ελληνικά ομόλογα που κατέχει η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, όπως προέβλεπε η συμφωνία πριν την άνοδο στην εξουσία της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝ. ΕΛ, το 2015.
Οι περισσότερες επιφυλάξεις αναφορικά με την πορεία της Ελλάδας μετά την τυπική λήξη των Μνημονίων σε δέκα μήνες, εντοπίζονται στην κακή πορεία εφαρμογής των από την ελληνική κυβέρνηση και η αποτυχία της χώρας να οικοδομήσει ένα σύγχρονο κράτος μετά την κρίση, κάτι απολύτως απαραίτητο για να καταφέρει η χώρα μας να προσελκύσει διεθνείς .
«Οι τεράστιες στρεβλώσεις της ελληνικής οικονομίας σε μικροοικονομικό επίπεδο ήταν μία από τις βασικές αιτίες της κρίσης. Η αντιμετώπισή τους θα έπρεπε να αποτελεί βασικό στοιχεία της λύσης» υποστηρίζει ο κ. Βαμβακίδης. Ο κ. Βαμβακίδης ενισχύει τις «αποκαλύψεις» του κ. Χουλιαράκη, λέγοντας ότι την υπερφορολόγηση την επιλέγουν πάντοτε οι κυβερνήσεις.
«Πιστεύω ότι η Ελλάδα δεν θα χρειαζόταν να περάσει από μια τόσο επίπονη δημοσιονομική προσαρμογή εάν από την αρχή είχε περιορίσει τις δαπάνες και είχε επιταχύνει την εφαρμογή μεταρρυθμίσεων», αναφέρει ο οικονομολόγος της αμερικανικής επενδυτικής τράπεζας υπογραμμίζοντας ότι η Ελλάδα είναι πολύ δύσκολο να προσελκύσει τις απαραίτητες διεθνείς επενδύσεις, όταν έχει το βαρύτερο φορολογικό καθεστώς στην Ευρώπη και το πιο εχθρικό επιχειρηματικό περιβάλλον.
«Ακόμη και πριν από την κρίση, η Ελλάδα είχε το χαμηλότερο ποσοστό προσέλκυσης διεθνών επενδύσεων από τις χώρες του ΟΟΣΑ. Τα πράγματα είναι απλά. Οι επενδυτές επιθυμούν το κέρδος. Αλλιώς θα πάνε κάπου αλλού. Μόνο η μείωση των φόρων και η εφαρμογή μερικών μεταρρυθμίσεων δεν αρκεί. Η Ελλάδα για να «επιστρέψει από τους νεκρούς», χρειάζεται μια ολοκληρωμένη επενδυτική στρατηγική, βασισμένη στις καλύτερες διεθνείς πρακτικές»