Τα αποτελέσματα των ιστολογικών εξετάσεων ακυρώνουν το πόρισμα του πρώτου ιατροδικαστή για το θάνατου του φοιτητή Νίκου Χατζηπαύλου από την Κάλυμνο.
Την αποκάλυψη έκανε η στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του Alpha, το βράδυ της Τετάρτης 7 Φεβρουαρίου, σχεδόν δυόμιση μήνες μετά το θάνατο του άτυχου φοιτητή.
Σύμφωνα με αυτά: Η σπλήνα ήταν άθικτη και δεν είχε υποστεί ρήξη όπως ανέφερε η πρώτη νεκροτομή. Δεν εντοπίστηκε υποθερμία, κάτι που αποκλείει την εκδοχή να έμεινε πολλές ώρες ζωντανός και αβοήθητος όπως ειπώθηκε αρχικά. Δεν βρέθηκαν κατάγματα από πτώση σε βράχια, ενώ ο θάνατος φαίνεται ότι ήταν ακαριαίος.
Εντοπίστηκαν πολλαπλά και σοβαρά θλαστικά τραύματα από θλον όργανο στο κεφάλι αλλά και στο σώμα.
Σήμερα αναμένονται και τα αποτελέσματα των τοξικολογικών εξετάσεων. Όλα αυτά τα στοιχεία θα συνδυαστούν για να απαντήσουν στο βασικό ερώτημα, ποια είναι τα ακριβή αίτια θανάτου του Νίκου Χατζηπαύλου.
Ο Σωκράτης Τσαντίρης τεχνικός σύμβουλος της οικογένειας του άτυχου νεαρού, που συμμετείχε με άλλους τρεις ιατροδικαστές στη δεύτερη νεκροτομή που ζήτησαν οι συγγενείς, μιλάει πλέον ξεκάθαρα για εσφαλμένα ευρήματα της πρώτης νεκροτομής.
Το «Τούνελ» την Παρασκευή 15 Δεκεμβρίου 2017 είχε φιλοξενήσει στο στούντιο τον χειρουργό ορθοπεδικό, με ειδίκευση στις αθλητικές κακώσεις και στην τραυματολογία, Γιώργο Σαφό που κλήθηκε από τον τεχνικό σύμβουλο να μελετήσει την ακτινοσκόπηση που έγινε στη σορό του φοιτητή. Ο κ. Σαφός είχε πει τότε στην εκπομπή πως από την ακτινοσκόπηση δεν προέκυψε κανένα κάταγμα που να δικαιολογεί πτώση από ύψος.
«Για την ακρίβεια δεν έσπασε ούτε ένα δόντι! Βλέπουμε ανθρώπους να πέφτουν ακόμη κι από δύο μέτρα και να έχουν σοβαρά κατάγματα. Στο πόρισμα όμως του πρώτου ιατροδικαστή που αμφισβητήθηκε από την οικογένεια, αναφέρεται ως αιτία θανάτου «δευτερογενής καταπληξία ως επιπλοκή πολλαπλών κακώσεων σώματος συμβατές με πτώση», είπε χαρακτηριστικά.
Ατύχημα από πτώση είχε δείξει η πρώτη νεκροτομή
Σύμφωνα με την πρώτη ιατροδικαστική έκθεση, ο θάνατος του 21χρονου δεν επήλθε από εγκληματική ενέργεια, αλλά από πτώση, κάτι που αμφισβητούν οι γονείς του θύματος, οι οποίοι έχουν καταθέσει μήνυση κατά αγνώστων για ανθρωποκτονία.
Στο σώμα του έφερε εκδορές, εκχυμώσεις και θλαστικά τραύματα που παραπέμπουν σε πτώση και σύρσιμο πάνω σε επιφάνεια, κάτι που συνηγορεί περισσότερο στην εκδοχή του ατυχήματος.
«Δεν υπάρχει κανένα εύρημα εγκληματικής ενέργειας. Πρόκειται για ατύχημα, κάποιου είδους πτώση εκεί στους βράχους και αιτία θανάτου συνολικά είναι οι κακώσεις σε συνδυασμό με φυσική εξάντληση και σοκ διότι ο θάνατος ήρθε αρκετό διάστημα μετά το ατύχημα που είχε. Με λίγα λόγια το παιδί χτύπησε και έμεινε αβοήθητος» είχε δηλώσει ο ιατροδικαστής που διενήργησε την πρώτη νεκροτομή.