Δύο χρόνια μετά την εκλογή του μητροπολίτη Περιστερίου Κλήμη λόγω της κλονισμένης υγείας του προκατόχου του Χρυσόστομου μία από τις μεγαλύτερες μητροπόλεις της χώρας δοκιμάζεται και πάλι.
Στην Σύνοδο υπάρχει προβληματισμός για τον τρόπο που χειρίζεται το πρόβλημα. Η άρνηση του να ενημερώσει τόσο τον Αρχιεπίσκοπο όσο και την Σύνοδο για την κατάσταση της υγείας του, σε συνδυασμό με την παρατεταμένη απουσία του από τα κοινά της Μητροπόλεως, αλλά και της πόλεως, φούντωσαν καιρό τώρα τις συζητήσεις περί σοβαρού προβλήματος, κάτι το οποίο ο ίδιος, μόλις τελευταία, είχε αφήσει να εννοηθεί πως υπάρχει μιλώντας σε ελάχιστους αρχιερείς.
Παρά το γεγονός ότι κάποιοι υποστήριζαν ότι όλα πάνε καλά, ο μητροπολίτης, στις 8 Ιουνίου, εισήχθη το Αττικόν νοσοκομείο για θεραπεία.
Μία εβδομάδα αργότερα σύμφωνα με ανακοίνωση της μητρόπολης επέστρεψε στα καθήκοντα του σαν να μην υπάρχει κανένα πρόβλημα κάτι που δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα.
Ποιος όμως ήταν ο συντάκτης αυτής της ανακοίνωσης και ποιους σκοπούς ήθελε να ικανοποιήσει; Αυτό το ερώτημα απασχολεί έντονα την ηγεσία της Εκκλησίας ενώ δεν είναι λίγοι αυτοί που απορούν πως είναι δυνατόν να μην έχει επέμβει ακόμη ο Εισαγγελέας όταν κυκλοφορούν ψευδείς ανακοινώσεις για την
κατάσταση της υγείας ενός μητροπολίτη, η υπογραφή του οποίου διοικεί ένα νομικό πρόσωπο δημοσίου δικαίου.
Αξίζει να σημειωθεί ότι συγκεκριμένα πρόσωπα από το περιβάλλον του μητροπολίτη Κλήμη δεν επιθυμούσαν καν την δημοσίευση της εσπευσμένης εισαγωγής του στο νοσοκομείο επιχειρώντας μάλιστα να ασκήσουν πιέσεις και στο orthodoxia.info το οποίο αποκάλυψε την κατάσταση, ώστε να αποσύρει το δημοσίευμα.