Απορίες και προβληματισμό από άρθρο κατά του Α/ΓΕΕΘΑ στρατηγού Φλώρου

 
Ο Α/ΓΕΕΘΑ στρατηγός Κωνσταντίνος Φλώρος

Πηγή Φωτογραφίας: ΓΡ. ΤΥΠΟΥ ΓΕΕΘΑ / EUROKINISSI

Ενημερώθηκε: 06/12/22 - 17:36

Απορίες και προβληματισμό προκαλεί η δημοσιοποίηση άρθρου κατά του Αρχηγού ΓΕΕΘΑ, στρατηγού Κωνσταντίνου Φλώρου, και μάλιστα σε μια στιγμή που η τουρκική προκλητικότητα έχει χτυπήσει «κόκκινο».

Το επίμαχο άρθρο, που έχει τίτλο «Κάτι (σοβαρό) τρέχει με τον Κωνσταντίνο Φλώρο» και δημοσιεύθηκε στην ιστοσελίδα in.gr, έρχεται μόλις δύο 24ωρα από το ρεπορτάζ της εφημερίδας «Documento», σύμφωνα με το οποίο, ανάμεσα στους φερόμενους ως θύματα των παρακολουθήσεων, ήταν και η ηγεσία των Ενόπλων Δυνάμεων της χώρας, συμπεριλαμβανομένου και των του Αρχηγού του Γενικού Επιτελείου Στρατού, στρατηγού Κωνσταντίνου Φλώρου.

Σύμφωνα με το δημοσίευμα ο κ. Φλώρος φέρεται να έχει αυτονομηθεί, όχι μόνο από την επίσημη γραμμή του υπουργείου Άμυνας, αλλά και του υπουργείου Εξωτερικών σε σχέση με τα Ελληνοτουρκικά. Συγκεκριμένα το άρθρο αναφέρει:

«Ο υπουργός Άμυνας Νίκος Παναγιωτόπουλος, οι αρχηγοί των τριών επιτελείων είναι τουλάχιστον αμήχανοι απέναντι του και δείχνουν αιφνιδιασμένοι κάθε φορά από την προσωπική του στρατηγική. Όπως και το Μαξίμου και το ΥΠΕΞ ενίοτε.

»Η αυτονόμηση του φάνηκε ξεκάθαρα σε δύο πρόσφατα περιστατικά που πέρασαν χαμηλά από τα ραντάρ της δημοσιότητας.

»Την ημέρα που ο υπουργός Άμυνας είχε συνάντηση με τον Τούρκο ομόλογο του Ακάρ στις Βρυξέλλες, στο ΝΑΤΟ με στόχο την εξομάλυνση της έντασης ο κ. Φλώρος διοργάνωσε στη Χίο στρατιωτική φιέστα με τους νεοσύλλεκτους να κραυγάζουν συνθήματα – απάντηση στην τουρκική προπαγάνδα – απειλή «θα έλθουμε μια νύκτα». Το κλίμα και οι συνεννοήσεις που είχαν γίνει για την έκδοση ακόμη και κοινής δήλωσης των δύο υπουργών χάλασαν.

»Μέχρι και ασκήσεις τις νύκτες με φουσκωτά και ΟΥΚάδες σε βραχονησίδες είχε δώσει διαταγή να γίνονται, έως ότου μαθεύτηκε και κόπηκαν μαχαίρι άγνωστο με παρέμβαση ποίου. Πόσο εύκολα ένας άλλος τούρκος στρατηγός θα μπορούσε να δώσει διαταγή να τους εγκλωβίσουν αναβιώνοντας τα Ίμια;».

Και διερωτάται το άρθρο με νόημα αν ο Α/ΓΕΕΘΑ θέλει πόλεμο με την Τουρκία:

«Έχει φαντασιωθεί τον εαυτό του στρατηλάτη και τη χώρα σε πολεμική σύρραξη; Τον εξυπηρετεί στον προσωπικό του σχεδιασμό η ένταση;

»Η πολιτική ηγεσία της χώρας – κυβέρνηση και αντιπολίτευση- δεν διακατέχεται από τέτοιες αντιλήψεις, ούτε οι εχέφρονες Έλληνες. Προφανώς, οι πολίτες και η πολιτική ηγεσία θα αντιδράσουν αν δεχθούν επίθεση από την Τουρκία αλλά τούτο απέχει από την πρόκληση πολέμου ή επεισοδίου επειδή έτσι ήθελε ή ένας στρατηγός ή προέκυψε άθελα του.

»Είναι απλά εθνικά και θεσμικά επικίνδυνο να δρα ο αρχηγός με δική του ατζέντα».

Σε άλλο σημείο το άρθρο κάνει λόγο για τον «εκρηκτικό», όπως χαρακτηρίζεται, χαρακτήρα του κ. Φλώρου και την προσπάθεια υποβάθμισής, από μέρους του, της συμφωνίας για την έρευνα και διάσωση με την Αίγυπτο:

«Ο στρατηγός, με τον εκρηκτικό χαρακτήρα- στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων, αναφέρουν περιστατικό όπου έκανε λαμπόγυαλο το γραφείο του-  είναι προσδεδεμένος στις ευρωατλαντικές στρατηγικές. Όταν ήλθε στις 17 Νοεμβρίου μετά την ακύρωση της επίσκεψης του στην Αθήνα ο υπουργός Άμυνας του Ισραήλ για να κλείσει η συμφωνία για τους υπερσύγχρονους πυραύλους Spike NLOS με τον Έλληνα ομόλογό του εκείνος διοργάνωσε μονοήμερο ταξίδι στη Κρήτη μαζί με δημοσιογράφους. Γιατί δεν είχε ρόλο;

Ακόμη και την πρόσφατη συμφωνίαΈρευνας και διάσωσης με την Αίγυπτο επιχείρησε να υποβαθμίσει αφού δεν είχε σημαντικό photo opportunity διαρρέοντας ότι τα κοινά στρατιωτικά γυμνάσια με την Αίγυπτο θα ήταν πιο σημαντικά.

»Στην γιορτή των Ενόπλων Δυνάμεων, στις 21 Νοεμβρίου ο κ. Φλώκος οργάνωσε μια υπερπαραγωγή αυτοπροβολής - κιτς κατ’ ορισμένους- παρουσία του κ. Μητσοτάκη, ο οποίος έφυγε πολύ νωρίς».

Και το άρθρο καταλήγει με το ερώτημα αν ο κ. Φλώρος έχει ή όχι πολιτικές φιλοδοξίες ή «θέλει να γίνει χαλίφης στη θέση του χαλίφη» υπονοώντας την υποβάθμιση του ρόλου του υπουργού Άμυνας:

«Ίσως ο κ. Φλώρος να έχει πολιτικές φιλοδοξίες και να αναζητά την ευκαιρία να συνεχίσει την καριέρα του στην πολιτική ή να δημιουργήσει μια νέα δομή συγκροτώντας αρχηγείο Ενόπλων Δυνάμεων και καταργώντας το ΓΕΕΘΑ.

»Το βέβαιο είναι ότι στις επικείμενες κρίσεις θέλει να παραμείνει για ένα χρόνο ακόμη. Ακόμη και εάν αλλάξει η κυβέρνηση και φύγει ο ίδιος τον Δεκέμβριο του 2023 θα έχει προωθήσει δικούς του ανθρώπους στις θέσεις κλειδιά και θα ελέγχει τα πάντα. Άλλωστε, και με την προηγούμενη κυβέρνηση μια χαρά τα πήγαινε. Από τραγούδια του ΕΑΜ στη ΛΑΕΔ έως και συνοδός του τότε υπουργού Εξωτερικών για την παραλαβή των δύο στρατιωτικών τον Αύγουστο του 2018 που είχαν συλληφθεί στον Έβρο, μπαίνοντας κατά λάθος στην τουρκική επικράτεια πέντε μήνες νωρίτερα.

»Το ΚΥΣΕΑ θα κρίνει τον Αρχηγό για τις επιχειρησιακές και τις ικανότητες διοίκησης και όχι  για την πλούσια επικοινωνιακή του δράση, που κάποιες φορές δημιουργεί και προβλήματα με διαρροές που πρέπει να αποφεύγονται για επισκέψεις ξένων παραγόντων, κλπ.

»Ο αρχηγός οφείλει να αντιληφθεί πως η ελληνική πολιτεία έχει θεσμούς στους οποίους οφείλει να υπακούει στο πλαίσιο της υψηλής και κρίσιμης για την πατρίδα και τους πολίτες θέσης του.

»Αν ο αρχηγός, όμως, θέλει να γίνει χαλίφης στη θέση του χαλίφη ιδού πεδίον δόξης λαμπρό, χωρίς τα γαλόνια και το εθνόσημο. Η χώρα έχει πικρή εμπειρία…».

ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΤΕ ΜΑΣ ΣΤΟ GOOGLE NEWS ΚΑΝΟΝΤΑΣ ΚΛΙΚ ΕΔΩ